Экспресс-новости
- Следите за нашими новостями в Telegram-канале
- Овд-инфо live
30.11.2022
-
Сысертский районный суд Свердловской области оштрафовал жительницу Арамиля Дарью Сергееву на 15 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за антивоенной надписи на избирательном бюллетене. Об этом сообщает защитница от ОВД-Инфо Елизавета Золотарева, помогавшая ей в суде.

Бюллетень Дарьи Сергеевой / Фото: It’s My Life
На губернаторских выборах 11 сентября девушка написала на бюллетене: «Нет войне. Путина под суд по ст. 353 УК РФ за подготовку и развязывание агрессивной войны. Слава Украине. Свободу России! Свободу политзаключённым». Фото она выложила в сториз в одной из социальных сетей, на что обратил внимание один из свердловских провоенных каналов, опубликовавший также ее полный адрес.
13 сентября домой к Сергеевой пришли полицейские и составили на нее протокол. Первоначальную версию дела суд вернул на доработку, так как в ней не было доказательств того, что аккаунт в соцсети принадлежит Сергеевой, а также пояснений, как именно надпись на бюллетене дискредитирует армию.
Девушка написала заявление в полицию по поводу публикации ее персональных данных, но силовики отказались возбуждать дело.
-
Смирныховский районный суд Сахалинской области оштрафовал на 30 тысяч рублей депутата Татоса Мкояна, выступившего против мобилизации. Об этом пишет телеграм-канал «ЧП Сахалин», карточка дела опубликована на сайте суда.
Мкояна признали виновным по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Решение вынесли 18 ноября, депутат обжаловал штраф.
По информации «ЧП Сахалин», Мкоян зашел в автобус с мобилизованными во время сбора на городской площади. Мужчина, как пишет канал, объявил мобилизацию незаконной и предложил призывникам выйти из автобуса и отправиться домой. Это и послужило причиной для составления протокола о правонарушении.
Также стало известно, что в апреле этот же суд оштрафовал на 35 тысяч рублей директора муниципального рынка Евгения Черникова. В постановлении суда говорится, что мужчина пытался сорвать с грузовика наклейку с буквой Z и назвал водителя автомобиля «фашистом». Черникова признали виновным по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
-
Студент из Белгорода Вадим Бурлаков рассказал, что руководство индустриального колледжа оказывает на него давление из-за одиночного пикета в поддержку Украины. Об этом пишет SOTAvision, добавляя, что месяц назад Бурлаков находится за пределами города.
Издание опубликовало запись разговора студента с замдиректора коллежа, которая в октябре вызвала молодого человека на беседу. Она сказала, что после пикета Бурлаков находится в «группе риска и неблагонадежности». В учебном заведении, по словам женщины, таких студентов «особо контролируют».
SOTAvision приводит слова замдиректора, сказанные во время беседы: «После того, как ты вышел на пикет, я бы вообще сказала, что ты предатель. Ты выступил против государственной идеологии нашей страны. Вот в чем заключается твое предательство».
По словам женщины, так считает не только она, но и сотрудники ФСБ. Помимо этого, как пишет издание, замдиректора пообещала студенту лично следить за ним и отметила, что «она хуже ФСБ».
Сотрудница колледжа, по информации SOTAvision, собиралась привести «пацана с Донбасса, который бежал», чтобы тот рассказал Бурлакову, «кто агрессор». «Он тебе покажет все свои ранения, ампутированные ноги и выбитый глаз своей сестры, которой украинский снаряд залетел в комнату», — передает SOTAvision комментарий замдиректора.
Студент также рассказал, что его вынудили отправлять руководству колледжа ежедневный отчет о том, где он находится. В противном случае Бурлакову пригрозили жалобой на его родителей и последующим штрафом за пикет.
Издание добавляет, что у сотрудников учебного заведения также были претензии к антивоенным поста молодого человека во «ВКонтакте».
-
Октябрьский районный суд Белгорода прекратил производство по делу местной жительницы Елены Егоровой, которую ранее оштрафовали по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщает телеграм-канал «Лимон | Белгород», решения пока нет на сайте суда.
30 марта Егорова и ее сестра Надежда Россинская вышли на центральную площадь города в желто-синей одежде с плакатами «Колеусы вегетативные в дар» и «Алоэ, изолепсис в дар». Они начали раздавать растения прохожим, однако их задержали сотрудники полиции без формы. Правоохранители сочли, что девушки проводят антивоенную акцию.
29 апреля Октябрьский суд оштрафовал Егорову на 15 тысяч рублей, на столько же оштрафовали и Россинскую. 12 сентября Белгородский областной суд отменил штраф Егоровой и отправил дело на новое рассмотрение. 29 ноября дело окончательно прекратили.
-
Петербургская полиция массово переквалифицирует административные протоколы, которые ранее составили на задержанных во время акции против мобилизации 21 сентября. Местный правозащитник Динар Идрисов отметил в своем канале, что это связано с истечением сроков давности статьи 20.2.2 КоАП, которую ранее вменяли петербуржцам.
Полицейские переквалифицируют протоколы тех задержанных, кого отпустили из отдела без последующего доставления в суды. Тогда им вменили статью об организации одновременного массового пребывания в общественных местах (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП). Теперь же полицейские массово вызывают задержанных на антимобилизационных акциях, чтобы составить протоколы о правонарушении по статье об участии в митинге, повлекшем создание помех функционированию инфраструктуры (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП).
Смысл этих действий, как заметил Идрисов, заключается в том, что срок давности привлечения к ответственности по статье 20.2.2 КоАП, как правило, составляет три месяца — а значит, в случае с задержанными на акции 21 сентября заканчивается в декабре. При этом срок давности по статье 20.2 КоАП, которую сейчас хотят вменить петербуржцам, равен одному году — это позволяет полиции преследовать их до сентября 2023 года.
По словам Идрисова, полицейские уже пытаются передать в суд административные протоколы, которые составили без участия задержанных на акции.
Юристы ОВД-Инфо рассказали, как быть в подобной ситуации: «Вы абсолютно законно можете игнорировать требования полицейских, если они позвонили, написали вам или пришли домой, чтобы что-то переподписать или дописать в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении вас ранее. Также можно не открывать дверь участковому или сотруднику полиции, который пришел к вам домой для уточнения данных или проверки чего-либо».
-
Ленинский районный суд Ставрополя 24 ноября во второй раз вернул в полицию материалы дела местного жителя Павла Гладкого по статье о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Информация об этом есть на сайте суда, на это обратили внимание «Кавказ.Реалии».
По версии полицейских, Гладкий расклеивал антивоенные листовки на стене дома — информацию на них сочли дискредитирующей российскую армию.
Дело вернули, поскольку при составлении протокола полицейские допустили много ошибок. Так, не указан адрес мест, где совершено правонарушение и где составлен протокол, отсутствуют полные сведения о свидетелях. Также суд отметил, что в протоколе нет объяснения, какие именно слова составители сочли дискредитирующими.
21 октября Ленинский суд уже возвращал полицейским материалы дела. Они исправили часть неточностей в протоколе. 18 ноября дело повторно поступило в суд, однако исправления посчитали недостаточными.
29.11.2022
-
Фрунзенский районный суд Владивостока оштрафовал на 10 тысяч рублей учительницу английского языка Ксению Меленчук из-за репоста в сторис публикации издания «Холод». Информация об этом опубликована на сайте суда, на нее обратил внимание Информационно-аналитический центр «Сова».
Протокол на девушку составили по статье о возбуждение ненависти либо вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Согласно экспертизе, в публикации есть лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства «по признаку принадлежности к представителям группы лиц „российские военные“», что специалист приравнял к «пропаганде русофобских взглядов», а также признаки «целенаправленного разрушения деловой репутации военнослужащих РФ».
По данным «Совы», речь идет про материале под названием «Российские военные любят насиловать публично» о работе украинских психологов с жертвами сексуализированного насилия. В июне 2022 года «Холод» переименовал этот текст и снял с публикации его первую половину, так как выяснилось, что значительная часть информации от психолога и дочери экс-омбудсмена Украины Александры Квитко не имела подтверждений.
-
Выступающего против войны художника Даниила Шершнева отправили в воинскую часть в Тверской области для прохождения срочной службы. Об этом пишет «Холод» со ссылкой на девушку художника Екатерину.
Водитель автомобиля, который доставлял Шершнева в воинскую часть, разрешил художнику позвонить матери. Шершнев рассказал ей, что сотрудники военкомата фальсифицировали все необходимые документы, подписав их вместо него.
Даниила Шершнева задержали накануне. Возле подъезда художника ждал человек в гражданской одежде, который представился сотрудником угрозыска, заявил, что мужчину приказано доставить в военкомат, и стал угрожать применением силы.
-
Ленинский районный суд Екатеринбурга оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Вадима Бекмансурова, вышедшего на антивоенный пикет. Об этом сообщают «Вечерние ведомости».
Суд признал Бекмансурова виновным по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Ранее из-за этого пикета мужчина уже отбыл 14 суток административного ареста по статье о неповиновении требованию полиции (ст. 19.3 КоАП).
Издание отмечает, что также Бекмансурова пытались вынудить уволиться с работы.
-
Белоярский районный суд Свердловской области дважды оштрафовал местного депутата Валерию Рефат по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Информация об этом опубликована на сайте суда, на нее обратил внимание Avtozak LIVE.
Сумма штрафов пока неизвестна. Avtozak LIVE отмечает, что протоколы на девушку составили из-за постов в соцсетях.
-
В Москве 28 ноября задержали художника Даниила Шершнева, выступающего против войны, и отправили проходить срочную службу. Об этом сообщили в инстаграме арт-лаборатории «Кружок».
По информации друзей Шершнева, молодой человек заходил в подъезд своего дома, когда его встретил человек в гражданской одежде и представился сотрудником уголовного розыска. Мужчина заявил, что художника приказано доставить в военкомат и стал угрожать применением силы, если Шершнев не согласится пойти с ним. Через некоторое время молодой человек перестал выходить на связь.
Знакомым художника в военкомате, указанном в повестке, заявили, что его уже увезли в пункт распределения на улице Угрешская. Матери художника, которая туда приехала, заявили, что увидеться с ним ей «не положено», а связаться с ним можно будет только тогда, когда его доставят в часть.
«Напоминаем, что Даниил — наш друг, человек и художник, он не солдат, и не только этого бы сам не выбрал из своих убеждений, но и не стал бы по состоянию здоровья. Возможности предоставить справки, связаться с родными Дане не дали», — написали в «Кружке».
Фото из инстаграма Даниила Шершнева

28.11.2022
-
Центральный районный суд Новокузнецка 27 ноября арестовал и оштрафовал местного жителя по статьям о хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП) и о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает телеграм-канал, связанный с местным центром «Э»; информация о делах о хулиганстве и дискредитации также появилась на сайте суда.
Мужчина якобы зашел в продуктовый магазин, будучи пьяным, «начал скандалить» с посетителям и работниками и выкрикивать лозунги, дискредитирующие российскую армии. Силовики задержали его.
По статье о мелком хулиганстве мужчину арестовали на пять суток, а по статье о дискредитации армии РФ оштрафовали на 30 тысяч рублей.
-
В Москве на улице «Кузнецкий мост» полицейские задержали Дмитрия Донских из-за куртки с надписью «Нет войне». О задержании мужчина сам сообщил ОВД-Инфо.
Донских везут в ОП «Мещанский». Что вменяют задержанному, пока неизвестно.
26 ноября мужчину уже задерживали — поводом также стала его куртка с надписью «Нет войне». Позднее полицейские составили на него два протокола — о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и о нарушении правил участия в публичном мероприятии (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).
15:19 Донских доставили в ОП «Мещанский».
15:43 Донских оставляют в отделе полиции. Мужчина сообщил, что полицейские собираются вменить ему уголовную статью.
27.11.2022
-
В южных регионах России и на Кавказе продолжаются преследования по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП). «Кавказ.Реалии» приводят подборку новых случаев:
— Элистинский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей Саях Булхачинову из-за плаката «Я против войны». В пикете жительница города успела простоять около 10 минут.
— Жительнице Краснодара Юлии Потийко назначили такой же штраф из-за одиночного пикета с плакатом «Нет войне и мобилизации». Полицейские отметили, что «данный плакат она написала в отношении президента РФ Путина, не согласна с его политикой».
— В Кисловодске протокол по статье о дискредитации российской армии составили на Антона Волошенко, его в тот же день рассмотрели в суде. Какое наказание назначили мужчине — неизвестно.
— Административное дело в отношении краснодарца Евгения Солода поступило в Первомайский районный суд. Протокол составили после того, как житель города вышел в сквер напротив краевой администрации с плакатом «Нет войне. Нет мобилизации».
-
Сыктывкарский городской суд 8 ноября оштрафовал местного жителя Алексея Колегова на 30 тысяч рублей из-за антивоенного ролика. Об этом он сам рассказал ОВД-Инфо.
Мужчину признали виновным в злоупотреблении свободой слова (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Поводом стало видеообращение Колегова «Я хочу знать правду о войне! И не хочу в СССР!», размещенное на ютуб-канале «Общереспубликанское Собрание Общественности» 1 марта. Тогда статья о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) еще не была введена в кодекс, поэтому мужчине вменили более общую статью.
26.11.2022
-
«Кавказ.Реалии» продолжают рассказывать о преследованиях по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) на юге России и Кавказе:
— Стало известно, из-за чего жителю Сочи Тиграну Никогосяну назначили 30 тысяч рублей штрафа. Причиной послужили сообщения в WhatsApp. В групповом чате мужчина написал «Пошел на … сам иди воюй за свою власть. Это не война за Родину!» и «Столько ребят погубили, ему все мало».
— В Нальчике суд вернул в полицию административное дело местного жителя Инала Бамбетова. Протокол на него составили из-за антивоенной надписи и картинки на стене гаража. «В протоколе об административном правонарушении не указано, в каком контексте оно было размещено и к какому событию относится», — постановил суд.
— Первомайский районный суд оштрафовал ростовчанина Константина Симиненко по статье о дискредитации ВС РФ, подробности дела неизвестны.
— 23 ноября Верховный суд Калмыкии прекратил административное дело Елены Бадмахалгаевой по истечению сроков давности. Ранее ее оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за публикации в «Одноклассниках». В посте было пятиминутное видео, на котором жители Калмыкии заявляют о несогласии с войной в Украине.
-
Студентку Тимашевского техникума кадровых ресурсов в Краснодарском крае Марию Исмайлову отчислили после того, как она опубликовала документ с требованием сбора помощи российским военным, который распространялся в учебном заведении. Об этом сообщают «Кавказ.Реалии».
Формальной причиной стала ее эмиграция — после начала мобилизации девушка вместе со своим молодым человеком решила уехать из России. Руководство техникума запретило ей сдавать экзамены и закрывать практику дистанционно. «Вчера я обнаружила, что меня удалили из чата нашей группы, никак об этом не предупредив. Попросила лекции у одногруппницы, она мне сообщила об исключении. Руководство техникума никак не уведомило об отчислении», — рассказала она.
Марию Исмайлову задержали 6 апреля после того, как она провела антивоенный пикет с плакатом «Совесть сильнее страха». Спустя две недели ее оштрафовали на 35 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии. Уже после этого ей стали заявлять о возможном отчислении, а после публикации о принудительном сборе угроз стало больше.
-
В Ярославле неизвестные подожгли автомобиль юриста и эко-активиста Андрея Акимова, ранее заявившего об избиении в отделе полиции. Об этом сообщает издание «7×7».
Акимов связывает произошедшее с действиями сотрудников Центра «Э». Ранее в городе сгорели две машины политика Андрея Броя, которого также преследовали по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Предположительно, перед поджогом за общественником следил сотрудник Центра «Э». Акимов не исключает, что этот же сотрудник мог повредить и его автомобиль.
В октябре Акимова задержали из-за репоста анонса антивоенной акции во «ВКонтакте» публикации движения. После этого, по словам мужчины, силовики избили его. Затем ему назначили четверо суток административного ареста по статье о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП), а позже оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП).
25.11.2022
-
В Ярославле полиция составила на пикетчицу Викторию протокол по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП).Об этом сообщает «76.ру».
36-летняя женщина вышла с плакатом «Нет войне! Пора остановить безумие!!!» на Советскую площадь — к зданию регионального правительства. Спустя час на площадь прибыли полицейские и задержали Викторию. Ее отвезли в участок, где на женщину составили протокол.
-
Приморский районный суд Петербурга прекратил дела по статье о нарушении правил одновременного пребывания (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ) в отношении троих участников акции против мобилизации на войну в Украине. Об этом адвокат _ от ОВД-Инфо сообщил на своем телеграм-канале «Ежедневный юризм».
21 сентября трех участников акции задержали в разных местах Адмиралтейского и Центрального района Петербурга. Однако полицейские записали в протоколах об их задержании один и тот же адрес — Исаакиевская, д. 4.
Суд первой инстанции арестовал петербуржцев на 10, 11 и 13 суток, из которых семь они провели в заключении.
В своем решении о прекращении дела Приморский суд Петербурга указал, что задержанным не разъяснили права согласно 51 статье Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ. Также суд отметил, что протоколы о задержании не могут служить доказательством по дела — полицейские не ознакомили протестующих с ними и не вручили им копии. Суд прекратил дела за отсутствием состава преступления.
Сорокин выразил готовность помочь петербуржцам, если они решат потребовать компенсации за семь суток, проведенных в заключении.
-
В Архангельске суд на 30 тысяч рублей оштрафовал местную жительницу Светлану из-за комментария во «ВКонтакте» о гибели детей при бомбардировке городов Украины. Силовики пять часов удерживали женщину в отделе полиции и угрожали уголовным делом об экстремизме. Об этом сообщается в посте «Росштрафа» о сборе средств для Светланы.
Светлана — мать одиночка. Она воспитывает ребенка с инвалидностью.
1 августа полицейские задержали женщину, когда она уходила с работы после ночной смены. Ее отвезли в отдел полиции и заперли в прокуренной комнате — без доступа к воде и туалету. В отделе ее держали пять часов. При этом согласно законодательству, задерживать мать детей с инвалидностью разрешено на срок не более трех часов.
В отделе сотрудник центра «Э» кричал на женщину и угрожал завести на нее уголовное дело об экстремизме. Светлану отпустили из ОВД после составления протокола. Статья, по которой ее оштрафовали, не указана в публикации, предположительно, ей вменили дискредитацию российской армии (ст. 20.3.3 КоАП).
-
Воротынский районный суд Нижегородской области оштрафовал на 30 тысяч рублей экс-преподавательницу английского языка Нижегородского инженерно-экономического университета Ольгу Лизункову по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Об этом сообщает «Idel.Реалии».
«Мой адвокат направлял ходатайство о проведении лингвистической экспертизы. Каждый раз после каждого ходатайства суд объявлял перерыв. В итоге штраф в 30 тысяч рублей. Адвокат сказал, что будем обжаловать», — прокомментировала судебное решение Лизункова.
Протокол на педагога составили 5 октября. В материалах дела есть показания замдиректора. Он утверждает, что студентки Лизунковой поступила жалоба, что преподавательница «во время занятий вместо лекций высказывала агитирующие высказывания по поводу того, что Украина сильнее России и проиграет войну». Замдиректора также заявил, что записал на диктофон слова преподавательницы: «Россия шантажирует другие страны отключением газа, ядерным биологическим оружием. Россия проиграет». Кроме того, в опросе одного из руководителей ВУЗа говорится якобы Лизункова сказала, что поджог военкоматов это единственный способ защитить своих родственников.
Лизункова опровергает часть выдвинутых против нее обвинений.
«Другие показания студентки, где якобы я говорила про коктейль Молотова, не соответствуют действительности. И я такого не говорила. И в показаниях замдиректора написано, что я уволилась, так как „выражалась нецензурными словами в адрес одной из студенток“, такого тоже, конечно же, не было. Про биологическое оружие тоже не говорила, это выдумки», — отметила преподавательница.

