Экспресс-новости

28 февраля Анофриев вышел на пикет с антивоенным плакатом. По данным «7×7», полиция составила протокол на активиста из-за того, что он начал ходить с плакатом по площади, чтобы согреться.

В Сочи полиция задержала адвоката Сергея Костюка, который помогает задержанным на акциях активистам, пишут «Кавказ.Реалии». Адвоката задержали при выходе из вагона на железнодорожном вокзале сотрудники уголовного розыска. С чем было связано задержание, не ясно. Вскоре после этого мужчину отпустили даже без проверки документов.

Также издание сообщает, что Центральный районный суд Сочи оштрафовал на 20 тысяч рублей Веронику Дубровину, которая со своим супругом вышла в пикет с аппликацией цветов украинского флага.

Помимо этого, Ленинский районный суд Краснодара оштрафовал на 12 тысяч по «митинговой» статье Наталью Лемешеву, обвинив в участии в антивоенной акции 6 марта.

На крымского активиста Сергея Акимова составили протокол по статье о дискредитации вооруженных сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за антивоенного плаката на его автомобиле. Об этом пишут «Крым.Реалии». 

Силовики доставили Акимова в отделение российской полиции в Крыму 30 марта. Что конкретно было написано на плакате — неизвестно.

В Петербурге Куйбышевский районный суд назначил 8 суток ареста активистке Евгении Исаевой, которая 27 марта провела перформанс против войны с Украиной. Информация об этом появилась в телеграм-канале «Задержания Санкт-Петербург». 

Ранее суд оштрафовал ее на 45 тысяч рублей по статье о дискредитации российских военных. Активистке помогал адвокат от ОВД-Инфо _.

После суда Исаеву снова задержали и доставили в ОП № 28, где планировали вменить статью о мелком хулиганстве.

Фото: «Феминистское антивоенное сопротивление».

Краснова задержали днем сотрудники ДПС, сообщив ему, что его машина находится в розыске. Незадолго до этого мужчине пришла повестка с требованием явиться для составления протокола по статьей о нарушении порядка организации акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).

Краснова отвезли в ОВД «Ясенево», а оттуда в суд. В итоге там его отпустили с составленным протоколом. Поводом оказались репосты партии «Яблоко» об антивоенных митингах в начале марта.

Одной их жительниц города назначили штраф в размере 15 тысяч рублей из-за комментария, в котором говорилось о массовой гибели солдат-срочников из Еврейской автономной области. Женщину признали виновной по статье о распространении заведомо ложной информации. На ту же сумму оштрафовали и другого местного жителя — он тоже оставил в соцсети комментарий о войне с Украиной.

30 тысяч рублей штрафа назначили жительнице Биробиджана из-за поста в соцсети — сотрудники полиции посчитали, что запись дискредитирует российские вооруженные силы. На 30 тысяч рублей оштрафовали и нескольких жителей города Облучье. Они записали видеоролик о войне с Украиной, из-за которого их также признали виновными по статье о о дискредитации вооруженных сил.

Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов отчислил двоих студенток, которых оштрафовали за участие в антивоенной акции. Еще четырех студенток вуз планирует отчислить, если суд в апелляции не прекратит их дело. Об этом сообщается на сайте университета.

«Работодатели хотят видеть у себя только дисциплинированных сотрудников и ни в коем случае — нарушителей закона. Каждому студенту СПбГУП следует помнить, что их не готовят ни в агенты США, ни в члены криминальных структур», — говорится в пресс-релизе учебного заведения.

Как рассказала ОВД-Инфо одна из отчисленных девушек Полина Овчинникова, через две недели после признания ее виновной, ее вызвали в отдел по работе с деканатами вуза. От девушки потребовали написать объяснительную. «Сотрудница отдела в самом конце нашего взаимодействия сказала, что ей „все мной понятно“», — вспоминает Овчинникова.

«После этого никакой информации не было. 30 марта я не смогла пройти в университет, так как мой пропуск не сработал на проходной. Примерно в тот же момент друзья отправили мне ссылку на публикацию вуза, в котором говорилось о моем отчислении. В деканате мне сказали, что сами узнали за полчаса до меня. Затем было ознакомление с приказом, обходной лист и другие формальности, связанные с отчислением», — рассказывает девушка.

Суд в Красноярске оштрафовал на 30 тысяч рублей журналистку издания «НГС24» Марию Антюшеву. Об этом сообщает проект «Сетевые свободы».

Девушку признали виновной по статье о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) из-за двух комментариев в соцсетях.

Суд в Ухте оштрафовал местную жительницу за две публикации во «ВКонтакте», сообщили в объединенной пресс-службе судов Коми. В первом посте усмотрели оскорбление в адрес Владимира Путина (ч. 3 ст. 20.1 КоАП), во втором — дискредитацию российских военнослужащих (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Ее оштрафовали в сумме на 60 тысяч рублей.

«Оскорбительный» пост содержал изображение президента и подпись с использованием ненормативной лексики; второй пост — изображение «двух лиц, одетых в форму войск, на которой имеются отличительные знаки солдат Российской Федерации» и комментарий «дискредитирующий» действия российских военных.

Невский районный суд прекратил дело Александра Солдатова по статье об организации массового одновременного пребывания (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП) за отсутствием состава правонарушения.

Фрунзенский суд прекратил дело Татьяны Аладиной по статье об участии в публичном мероприятии, которое повлекло создание помех движению (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). Суд также не усмотрел в ее действиях состава правонарушения.

Преподавателя благовещенского вуза оштрафовали на 30 тысяч рублей за проведенную лекцию, сообщает «Амурская служба новостей». Согласно материалам дела, во время занятия 10 марта женщина «распространила недостоверную информацию, дискредитирующую действия военнослужащих армии РФ».

Решение вынес Благовещенский городской суд. Преподавателя признали виновной по статье 20.33 КоАП.

Женщина не признала вину. Однако факт совершения ею административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, отметили в пресс-службе суда.

На жителя поселка Верхний Баскунчак Астраханской области Виктора Барложецкого составили протокол о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за пост в социальной сети «Instagram». Об этом сообщает Кавказ.Реалии.

В протоколе сотрудники полиции при этом указали, что пост в инстаграме был направлен «на дискредитацию использования Вооруженных Сил в ДНР и ЛНР».

Однако Ахтубинский районный суд вернул административное дело обратно в полицию, так как полицейские не указали, что именно дискредитировал астраханец.

Ленинский районный суд Краснодара оштрафовал активиста Дениса Шубина на 15 тысяч рублей по статье о дискредитации вооруженных сил. Об этом сообщает «Кавказ.Реалии».

Протокол на Шубина составили из-за одиночного пикета с плакатом «Я за мир».

В Красноярске задержали журналистку Ngs24 Марию Антюшеву, сообщает «Проспект Мира».

Поводом стали ее посты в соцсетях. На журналистку составляют протокол о дискредитации вооруженных сил России (ст. 20.3.3 КоАП), написала она в фейсбуке. С начала войны с Украиной журналистка публиковала информацию о военных действиях России и своем к этому отношении.

Суд оштрафовал жителя Сочи Саида Тешева на 50 тысяч рублей, по статье о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает «Кавказ.Реалии».

Антивоенные надписи Тешев нанес баллончиком на железнодорожную пассажирскую платформу.

На двери квартиры муниципального депутата Люси Штейн неизвестные прилепили наклейку с надписями «Коллаборант» и «Не продавай родину». Об этом Штейн рассказала в инстаграме.

Фото: SOTA

В Березниках (Пермская область) судья городского суда Анжелика Черепанова оштрафовала на 40 тысяч рублей активистку Елену Гусеву из-за пикета с антивоенным плакатом. Юрист Артем Файзулин, сотрудничающий с ОВД-Инфо, обратил внимание, что Черепанова рассмотрела дело раньше, чем получила его материалы — это доказывает опубликованная им выписка из системы «Правосудие».

После задержания полицейские указали в протоколе Гусевой дату рассмотрения дела в суде — 16 марта в 14:00. Файзулин подчеркивает, что оповещать привлекаемое лицо должен суд, как орган, рассматривающий дело — несмотря на это, полиция иногда использует такую практику. 

За два дня до указанной даты Гусева звонила в суд, чтобы узнать о поступлении материалов дела. Вечером 15 марта дело еще не поступило в суд, передает Файзулин. В день заседания — 16 марта— с активисткой суд не связался, однако вечером того же дня на официальном сайте суда появилась информация о поступлении дела. «Причем на тот момент еще не была указана ни фамилия судьи, ни дата и время рассмотрения», — добавил юрист.

17 марта Гусева пришла ознакомиться с материалами и узнала, что дело уже рассмотрели — и 16 марта в 14:00 судья Черепанова назначила ей штраф в 40 тысяч рублей. Вместе с этим, как пишет Файзулин, изменилась информация в карточке дела на сайте суда: теперь в ней было указано, что оно поступило в начале дня 16 марта, в 12:16 материалы передали Черепановой — и в 14:00 она уже рассмотрела дело.

В распоряжении Файзулина есть выписка из автоматизированной системы «Правосудие», которая распределяет дела между судьями. Согласно документу, алгоритм передал материалы дело Черепановой в 15:58 — спустя полтора часа после того, как она его рассмотрела и назначила штраф.

Юрист также обратил внимание, что в 14:00, согласно сайту суда, Черепанова рассматривала два дела одновременно — дело Гусевой и еще одного горожанина. Затем в 14:10 судья перешла к рассмотрению нового дела. А в 16:00 — через две минуты после того, как система передала дело Черепановой — у судьи было назначено еще одно заседание.

Юрист Файзулин указал, что произошедшее — фальсификация и нарушение закона и права гражданина на защиту. В связи с этим он не только подал жалобу на штраф, но и обратился в коллегию Пермского краевого суда.

Фото:

1) снимок взят из телеграм-канала «Файзулин. Правозащита»

2) скриншот с сайта Березниковского городского суда

В Петербурге Петроградский районный суд оштрафовал на 45 тысяч рублей активиста Демьяна Беспокоева, задержанного из-за пальто с антивоенной надписью. Об этом сообщает «Апология».

Мужчину признали виновным по статьям о неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и о дискредитации вооруженных сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП). По первой статье ему назначили сутки ареста, а по второй — штраф в размере 45 тысяч рублей. После заседания Беспокоева освободили — сутки, которые он провел в отделе полиции, ему зачли в срок наказания. В суде ему помогала адвокат «Апологии» Яна Неповиннова.

Активиста задержали 29 марта на выходе из метро. На его пальто было написано: «Это пальто моего деда. Во время ВОВ он был голодным ребенком на оккупированной территории. Почему жуткие мотивы его далеких историй звучат в мое время? Мне больно и страшно. Я не хочу войны».

Элистинский городской суд оштрафовал председателя съезда ойрат-калмыцкого народа Арсланга Санджиева на 35 тысяч рублей по статье о дискредитации вооруженных сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП). Об этом пишет «Кавказский узел». 

Поводом стал призыв к жителям Калмыкии не участвовать в «спецоперации» в Украине, опубликованный 10 марта в соцсетях Санджиева. 

25 марта мужчину оштрафовали на 30 тысяч рублей по той же статье из-за поста от 7 марта.

Тверской суд Москвы оштрафовал на 50 тысяч рублей Кристину Рамирес — 27 марта ее задержали из-за одиночного пикета с плакатом «Нет войне в Украине! Свободу Алексею Навальному!» у администрации президента. Интересы девушки в суде представлял адвокат Максим Овчинников, сотрудничающий с ОВД-Инфо.

Рамирес признали виновной по статье о дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).

• В Москве Алису Цейтину оштрафовали на 10 тысяч рублей. Лефортовский районный суд признал ее виновной в нарушении правил проведения митинга (ч.5 ст. 20.2 КоАП).
• Невский районный суд Петербурга оштрафовал участницу антивоенной акции 24 февраля Дарью Неволину оштрафовали на 20 тысяч рублей. Ее признали виновной в организации несогласованной акции (ч.1 ст. 20.2.2 КоАП).
• В Москве Головинский районный суд оштрафовал на 10 000 рублей Елизавету Цыганкову. Ей вменяли нарушение правил проведения митинга (ч.5 ст. 20.2 КоАП).
• Тем временем Колпинский районный суд Петербурга прекратил дело против Михаила Рябова. Его обвиняли в участии в несогласованной акции 27 февраля (ч.6.1 ст. 20.2 КоАП). 

Тверской районный суд Москвы признал Орлова виновным по статье о «дискредитации» Вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). 20 марта правозащитника задержали во время одиночного пикета с этим плакатом у Большого театра.

Фото: Avtozak LIVE

Защищавшая Орлова в суде адвокат Мария Эйсмонт подавала ходатайство о том, чтобы вызвать и опросить в суде полицейских, которые задерживали Орлова. Защиту интересовало, какие логические умозаключения привели полицейских, предположительно не обладающих лингвистической экспертизой, к мысли, что фраза на плакате может дискредитировать действия российской армии. Однако судья ходатайство отклонила.

Кудымкарский городской суд Пермского края оштрафовал на 50 тысяч рублей редактора газеты «Парма-Новости» Яну Яновскую по статье о дискредитации вооруженных сил России (20.3.3 КоАП). Об этом сообщает само издание.

Штраф журналистке назначили из-за ее колонки под названием «Деньгами и жизнями». В материале, вышедшем в печать 9 марта, Яновская рассуждала о войне с Украиной.

Сама журналистка и ее адвокат считают, что колонка — это личное мнение автора, которое не может никого дискредитировать.

«Естественно, в моих высказываниях нет абсолютно ничего, направленного на дискредитацию российской армии. Более того, там вообще нет ничего про армию, в том числе каких бы то ни было призывов. Всё написанное — это моя личная позиция по поводу происходящих сейчас событий», — отметила Яновская.

Ленинский суд Воронежа прекратил дела троих задержанных на антивоенной акции — Анастасии Тарабриной, Валерия Полякова и Владислава Акульшина. Их интересы в суде представляла адвокат «Апологии» Алена Плисова, сообщается в твиттере проекта.

Полицейские вменяли задержанным статью о нарушении правил проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП), но суд не нашел в их действиях состава правонарушения и прекратил дела.

В Москве Тверской районный суд арестовал на 25 суток Виктора Немытова из-за того, что он вышел в одиночный пикет на Красной площади с плакатом, на котором было написано «Майдан». Об этом сообщает «Апология».

Немытова признали виновным по статье о повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). 29 марта его задержали во время антивоенного пикета, а вместе с ним — и журналиста SOTA, который освещал акцию.

В Петербурге на выходе со станции метро «Петроградская» 29 марта задержали Демьяна Беспокоева из-за пальто с антивоенной надписью. Об этом пишет «Бумага».

На пальто мужчины написано: «Это пальто моего деда. Во время ВОВ он был голодным ребенком на оккупированной территории. Почему жуткие мотивы его далеких историй звучат в мое время? Мне больно и страшно. Я не хочу войны».

После задержания Беспокоева доставили в отдел полиции № 18, где у него отобрали телефон и оставили на ночь. На мужчину составили протоколы о дискредитации вооруженных сил России (ст. 20.3.3 КоАП) и о неповиновении сотруднику полиции (ст. 19.3 КоАП).

Фото: «Бумага»

Роскомнадзор послал еще одно уведомление «Википедии» с требованием удалить статью про военное вторжение в Украину. Об этом «Русская Википедия» сообщает в твиттере.

Ведомству не нравится, что «специальная военная операция по денацификации» в материале «Википедии» называется «войной» и «российской агрессией». Также, по мнению РКН, в статье содержится недостоверная информация о гибели гражданского населения Украины и солдатов вооруженных сил РФ.

Представители Роскомнадзора назвали статью «лживым контентом, направленным на дезинформацию российских пользователей», и пригрозили «Википедии» протоколом за неудаление контента (ст.13.41 КоАП). Она предполагает штраф до четырех миллионов рублей для юридических лиц.

Армавирский городской суд арестовал на 12 суток и оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя. Об этом сообщает «Кавказский узел».

Мужчину признали виновным по двум административным статьям: о дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и публикации нацистской символики в интернете (ч. 1 ст. 20.3 КоАП).

Ранее его задержали сотрудники ФСБ и Центра «Э». По версии силовиков, армавирец разместил в соцсетях материалы, дискредитировавшие вооруженные силы России, а также изображения с нацистской символикой.